手机互传

手机传输用闪传

当前位置: 主页 > 快牙 >

手机互传精品PK,闪传和快牙

时间:2016-01-18 09:51来源:未知 作者:手机互传 点击:
Android 手机的传输方式有哪些?首先是传统的蓝牙传输,这个比较传统,使用Android手机进行蓝牙传输首先需要配对,两台手机打开蓝牙调制可见,配对成功后传输就比较方便了,但只可
Android 手机的传输方式有哪些?首先是传统的蓝牙传输,这个比较传统,使用Android手机进行蓝牙传输首先需要配对,两台手机打开蓝牙调制可见,配对成功后传输就比较方便了,但只可以点对点,速度很慢,另一种常用的网 盘了,这种传输方式不是点对点,且有较长实效性,但需要网络数据连接,同时限制较多。

        今天介绍的是快牙以及闪传,这两款数据传输软件用到了同一种传 输方式就是直连,不需要数据网络、不需要Wi-Fi网络,通过软件可以直接把两台或者多台手机连在一起,通过网络进行数据传输,速度快,可以多用户互传, 是目前最好的传输方式,那么针对到两款软件身上,到底是快牙更好还是闪传更好?我们今天要对这两款软件做个对比了,看看谁才是手机上最棒的传输软件。


1、界面对比

      连接上以后我们就可以进入软件的界面了,进入后发现这两款软件在界面方面惊人的相似,两款软件都将可以传输的内容按照应用、图片、视频/音乐以及文件夹进行了归类。同时还拥有传输的历史记录。因为功能相似,所以界面相似也是可以理解的,估计双方肯定都是相互借鉴了的。





 


2、文件夹对比

        文件夹这我们发现了两款手机的不同,快牙还是将文件夹进行了分类,同时还有浏览手机内存的功能,而闪传就完全是一个列表形式的文件夹页面了, 要说到用户的使用习惯,在Android系统上,笔者还是更倾向于使用列表,同时闪传更为人性的地方是把文件做了主题分类:视频,办公文件,电子书,安装包,大文件等等,非常人性的思考和设计。

 


         闪传和快牙都是互传的软件,功能和UI非常的相似,所以我们也就不对各自功能做过多介绍了,我们就在简单的在技术层面做些比较,为了体现比较的公正和客观,我们只做了有关的参数截屏,不错任何的主观评论了。请读者自己判断。


A、首先看看两个软件Apk的大小。
        这是来自360手机助手的官网截屏对比,闪传大小是3.2M,评分是7.4分。快牙的大小是7.5M,评分是4.3分。
 


 
B、内存消耗的对比
         在同一部手机分别启动闪传和快牙,然后根据程序管理器查看两个程序的内存情况,如下图:闪传内存消耗是:8.2M,不到10M。而快牙的内存消耗是:44M,竟然是闪传的4,5倍的内存占用,这次比较差距有点大,让小编有点吃惊。

 



 
         闪传还做了几个实用有爱功能设计,是快牙没有的 ,下面我说两个方面的功能,让大家了解。

         一、应用换换的功能。
             而其实,面对面才是真正的社交。假设这样一个大家都遇到过的场景:两好友见面,聊到手机应用,都想看看对方手机里都装了什么好玩的、有意思的App。这个时候,除了一屏屏地把应用找出来,还有更简便的方法吗?应用换换不但能很好地解决这个痛点,在交互上的创新也让人眼前一亮。简单地说,App 换换能让两台手机“亲一亲”就发现彼此都有哪些应用。

        二、数据同步的功能。
             丢手机或换手机,什么最头痛?通讯录!手机丢了,朋友还在,客户还在!千万别丢了您的关系!闪传的数据同步功能轻松解决一切问题!


 


 
总结;
      不管是快牙还是闪传,笔者都强烈建议Android用户进行安装,如果确实有跨平台传输的需要,那么安装快牙更实惠,不过目前跨平台传输的限制 要明显比Android设备之间传输多,且功能和可分享的内容都会打折,所以也只适合应急用,如果单纯是Android设备之间进行传输的话,那么快牙和 闪传都是相当给力的工具。

      快速传输、不费流量,闪传利用无线传输技术的基本原理打造的这款软件很快收到人们的热捧,当然,仅靠技术是远远不够,闪传在凸显基本核心功能的同时,还不忘对其用户体验进行全方位,众多有爱的设计,体现了闪传团队对于价值的思考和人性的理解。这无疑赢得了用户的认可和业界的赞同。


 
(责任编辑:手机互传)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: